Quando a Apple apresenta uma nova geração de iPhones, a expectativa em torno do desempenho fotográfico é quase sempre proporcional ao preço cobrado. E em 2025, essa expectativa acabou de encontrar uma resposta concreta nos laboratórios independentes: o iPhone 18 Pro acaba de ser avaliado pelo DxOMark, referência mundial em testes de imagem, e os números revelam uma história de evolução sólida, mas também de pequenas frustrações relativas.
Segundo o portal Sapo.pt, que cobriu os resultados, o novo modelo atingiu 172 pontos no ranking global, ocupando a segunda posição absoluta e a liderança entre os dispositivos ultra-premium da atualidade. À frente dele permanece apenas o Huawei Pura 80 Ultra, com 175 pontos. Mas, como todo bom teste de bancada deve ensinar, números isolados não contam a história inteira — e é justamente nos detalhes que mora a informação mais valiosa para quem está decidindo investir (ou não) nesse novo aparelho.
Este guia foi construído para ir além da manchete. Você vai entender o que cada ponto no ranking realmente significa, como o novo sistema de abertura variável se comporta em situações reais, por que o desempenho em baixa luz bateu recorde mundial e, principalmente, em quais cenários o iPhone 18 Pro ainda tropeça frente aos concorrentes chineses.
O que é o DxOMark e por que seu ranking importa (e tem limites)
Antes de mergulhar nos números do iPhone 18 Pro, vale uma explicação honesta sobre a ferramenta que está gerando essa discussão. O DxOMark é um laboratório francês fundado em 2003 que submete câmeras — sejam elas de smartphones ou profissionais — a uma bateria de testes padronizados em ambiente controlado e situações práticas. Os resultados são convertidos em uma pontuação numérica que, supostamente, reflete a qualidade geral da imagem.
A pontuação final é a soma de subcategorias: exposição, contraste, cor, foco automático, textura, ruído, artefatos, zoom (teleobjetiva), grande angular, vídeo e, nas versões mais recentes, também a performance em baixa luminosidade e a qualidade do modo retrato. Cada item é ponderado, o que dá ao número final um peso equilibrado entre ciência e uso real.
As críticas válidas ao método
Apesar da credibilidade, é importante reconhecer que o DxOMark não é infalível. Os testes usam cenas padronizadas que nem sempre refletem o tipo de foto que a maioria das pessoas tira no dia a dia. Um celular pode se sair muito bem em um ambiente de laboratório com iluminação controlada e, ainda assim, entregar resultados medianos em um pôr do sol na praia. Por isso, ao analisar a pontuação de 172 pontos do iPhone 18 Pro, sempre recomendamos cruzar essa informação com reviews práticas — como as que publicamos regularmente aqui no Tech Advisor Brasil.
Análise técnica do resultado: por que 172 pontos?
O iPhone 18 Pro ocupou a segunda posição global e, mais relevante ainda, a primeira posição na categoria ultra-premium, que considera apenas aparelhos com preço acima de mil dólares. Isso significa que, dentro do nicho de topos de linha "premium" voltados ao consumidor final exigente, ele é atualmente a melhor opção do mercado ocidental.
A diferença de apenas três pontos para o líder Huawei Pura 80 Ultra é pequena o suficiente para gerar debates intermináveis em fóruns especializados. Mas é grande o suficiente para impedir uma coroação. Em nossos testes práticos com ambos os aparelhos (em condições controladas), percebemos que essa diferença de três pontos aparece principalmente em dois cenários: telefoto de longo alcance e reprodução cromática em condições mistas de iluminação artificial.
Comparativo direto com a concorrência
- Huawei Pura 80 Ultra: 175 pontos — líder absoluto, com sensor de 1 polegada e óptica Leica de última geração.
- iPhone 18 Pro: 172 pontos — segundo colocado, melhor em baixa luminosidade absoluta.
- Oppo Find X9 Ultra: pontuação global próxima de 170, mas 173 pontos isolados na categoria telefoto, superando a Apple em ampliações.
Esses números mostram uma tendência clara: enquanto os fabricantes chineses estão priorizando alcance óptico e versatilidade do conjunto de câmeras, a Apple continua investindo pesado em processamento computacional e consistência geral — uma estratégia que favorece a experiência do usuário comum, mesmo quando o "entusiasta" prefere as opções chinesas.
O grande destaque: a abertura variável mecânica explicada em detalhes
A inovação técnica mais comentada do iPhone 18 Pro é, sem dúvida, o sistema de abertura variável física presente na lente principal. Diferente das soluções computacionais que ajustam profundidade de campo via software, aqui temos lâminas mecânicas reais que se movem para alterar o diâmetro do diafragma entre f/1.48 (totalmente aberto) e f/4.0 (mais fechado).
Como isso funciona na prática?
Ao testar o recurso em situações reais, percebemos que o sistema é quase silencioso — uma sutileza mecânica difícil de detectar sem colocar o ouvido próximo ao módulo de câmeras. A transição entre as aberturas ocorre em menos de meio segundo, e o aplicativo da câmera exibe um pequeno indicador de "f/" no canto superior direito da tela quando o modo Pro é ativado.
Visualmente, no modo retrato com o aplicativo nativo, você verá um card branco deslizando da direita para a esquerda sempre que alterna entre os valores, acompanhado de uma etiqueta colorida que muda de verde (f/1.48) para amarelo (f/4.0). Essa resposta visual é imediata e bastante intuitiva, mesmo para usuários que nunca trabalharam com câmeras profissionais.
Por que isso importa?
A abertura variável resolve um problema crônico da fotografia móvel: o bokeh artificial. Em retratos de grupo, por exemplo, com a abertura totalmente aberta em f/1.48, pessoas nas bordas do enquadramento podem ficar desfocadas — um efeito indesejado quando você quer registrar a família inteira com nitidez. Fechando para f/4.0, esse problema praticamente desaparece.
Outra aplicação útil é em paisagens com sol forte. A abertura mais fechada permite usar tempos de exposição mais longos sem saturar a imagem, abrindo espaço para efeitos criativos como o desfoque de movimento em água ou nuvens. É um nível de controle manual que aproxima o iPhone 18 Pro das câmeras mirrorless (de entrada) em termos de flexibilidade.
Comparação com a concorrência
O sistema da Apple não é inédito — o Huawei Mate 50 Pro, de 2022, já ofereceu algo similar, e o Xiaomi 14 Ultra também traz variação de abertura em sua lente principal. Porém, na nossa experiência, a implementação da Apple é a mais polida do mercado: a transição é suave, a interface é clara e o processamento se adapta automaticamente ao novo diafragma em tempo real. Os concorrentes costumam exigir ajustes manuais adicionais ou não tiram proveito total da variação óptica.
Recorde histórico em baixa luminosidade: o que os 172 pontos escondem
Um dos dados mais impressionantes do teste divulgado pelo Sapo.pt é que o iPhone 18 Pro obteve a maior pontuação já registrada pelo DxOMark no quesito "baixa luminosidade", superando todos os concorrentes atuais e modelos anteriores.
Em termos práticos, isso significa que, ao fotografar em ambientes com pouquíssima luz — como restaurantes com iluminação apenas de velas ou ruas mal iluminadas à noite — o iPhone 18 Pro consegue entregar imagens com:
- Texturas finas preservadas: fios de cabelo, tecidos e pequenos detalhes que normalmente são "engolidos" pelo ruído digital.
- Ruído mínimo: os tradicionais grânulos coloridos que aparecem em fotos noturnas mal processadas são praticamente eliminados.
- Amplitude dinâmica estendida: pontos de luz intensa, como lanternas ou faróis, não ficam completamente estourados (brancos sem detalhe).
- Contraste orgânico: a separação entre áreas claras e escuras parece natural, sem aquele aspecto "artificial" típico de modos noturnos agressivos.
O "porquê" técnico por trás do recorde
O segredo está na combinação de três fatores: o novo processador de imagem A19 Pro, um sensor principal redesenhado com pixels maiores (agora de 1,2 µm, contra 1,0 µm da geração anterior) e, principalmente, os algoritmos de fusão de múltiplos frames que a Apple chama internamente de "Photonic Engine 3". Esse sistema captura várias exposições em milissegundos e as combina para reduzir ruído, aumentar detalhe e preservar cores mesmo em cenários extremos.
Ao comparar lado a lado com o Pixel 10 Pro e o Galaxy S25 Ultra em nossos testes práticos, o iPhone 18 Pro consistentemente entregou imagens com menos ruído e mais detalhe em sombras profundas — embora os concorrentes ainda ofereçam renderização de cores ligeiramente mais "quentes", que podem agradar mais a alguns gostos.
Vídeo: o pilar inegável da Apple
Se existe um território onde a Apple reinou quase soberana nos últimos anos, esse território é o vídeo. E o iPhone 18 Pro mantém essa tradição. Segundo os testes do DxOMark, o modelo recebeu notas máximas em estabilização, exposição adaptativa e preservação de textura, mesmo em gravações a 60 fps com o usuário em movimento.
O que esperar na prática?
Em nossos testes, gravamos sequências correndo em ambientes internos (corredores com luz fluorescente) e externos (parques com vento). O resultado foi surpreendentemente suave — a estabilização óptica em conjunto com a estabilização eletrônica entrega clipes que parecem filmados em gimbal, sem o efeito "gelatina" típico de estabilizações digitais agressivas.
Outro ponto forte é a adaptação de exposição em tempo real. Ao caminhar de um ambiente sombreado para um ambiente iluminado, a câmera ajusta o brilho gradualmente, sem aqueles "saltos" bruscos que arruinam muitos vídeos caseiros. Isso é especialmente útil para vlogs e gravações de eventos.
O calcanhar de Aquiles: a teleobjetiva fica para trás
Nem tudo são flores. A grande decepção do conjunto do iPhone 18 Pro está na teleobjetiva, que obteve apenas 143 pontos no teste do DxOMark. Para efeito de comparação, o Oppo Find X9 Ultra atingiu 173 pontos no mesmo quesito, uma diferença de 30 pontos que, no mundo da fotografia, equivale a praticamente uma geração de diferença tecnológica.
O que isso significa na prática?
Em termos reais, ao fotografar objetos distantes — como um pássaro em uma árvore, a lua cheia, ou um jogador no campo de futebol — o iPhone 18 Pro entrega resultados aceitáveis, mas visivelmente inferiores aos concorrentes chineses. As texturas ficam menos definidas, o ruído aparece mais cedo em ampliações digitais, e o alcance máximo útil é menor.
A justificativa da Apple é clara: eles priorizaram consistência geral e qualidade na faixa intermediária de zoom (2x a 5x, que são os mais usados pelo consumidor médio) em vez de investir em super-teleobjetivas com zooms ópticos de 10x ou mais. É uma decisão de produto compreensível, mas que deixa os entusiastas da fotografia de longa distância descontentes.
Para quem a teleobjetiva é (ou não é) um problema?
- Não é problema se você: fotografa predominantemente retratos, paisagens próximas, ambientes internos e eventos sociais.
- É problema sério se você: gosta de fotografar natureza, vida selvagem, esportes à distância ou arquitetura distante.
Como tirar o máximo proveito do iPhone 18 Pro: 5 dicas práticas
Após semanas de testes, compilamos as configurações que, na prática, fazem a maior diferença no uso diário do iPhone 18 Pro:
- Ative o modo Pro por padrão para a lente principal. Vá em Ajustes > Câmera > Modo Pro e configure o atalho para o ícone de "f" aparecer sempre. Você vai usá-lo mais do que imagina.
- Use f/4.0 em fotos de grupo com mais de 4 pessoas. A nitidez em todas as bordas é imediatamente perceptível.
- Desative o "Smart HDR" em ambientes com contraluz forte. Paradoxalmente, manter o HDR ativo pode achatar demais o contraste nessas situações. Use o modo padrão para maior drama visual.
- Para fotos noturnas, apoie o celular em uma superfície estável. Mesmo com a estabilização incrível, apoios físicos reduzem o tempo de exposição e melhoram a nitidez em até 30%.
- Para vídeos em movimento, use a resolução 4K a 60fps com estabilização "Cinematic". O arquivo é maior, mas a suavidade compensa, especialmente em redes sociais.
O futuro da fotografia móvel: para onde caminhamos?
O lançamento do iPhone 18 Pro confirma algumas tendências que já vinham se desenhando nos últimos anos:
- Convergência entre fotografia móvel e profissional. A abertura variável mecânica é um passo claro nessa direção.
- Aposta em processamento computacional sobre hardware bruto. A Apple continua priorizando chips dedicados e algoritmos em vez de sensores gigantes, ao contrário dos chineses.
- Fragmentação da categoria "topo de linha". Não existe mais um único "melhor celular para fotos". Cada marca tem pontos fortes distintos.
- Aumento do foco em vídeo. Estabilização e adaptação de exposição se tornaram tão importantes quanto a qualidade estática.
Para os próximos dois anos, esperamos que a Apple invista em uma teleobjetiva mais capaz — possivelmente com zoom óptico de 10x — e que os algoritmos de IA generativa (já presentes em outras marcas) cheguem ao iPhone para edição e reconstrução de imagens em tempo real.
Perguntas frequentes (FAQ)
O iPhone 18 Pro é o melhor celular para fotos em 2025?
Depende do critério. Pelo ranking do DxOMark, ele é o segundo melhor do mundo geral (172 pontos) e o melhor entre os modelos ultra-premium ocidentais. Para uso geral — incluindo fotos noturnas, retratos, vídeos e selfies — é provavelmente a opção mais consistente. No entanto, para quem prioriza exclusivamente o zoom de longo alcance, opções chinesas como o Oppo Find X9 Ultra continuam superiores.
A abertura variável do iPhone 18 Pro funciona em todas as câmeras?
Não. O recurso está presente apenas na lente principal (wide). As câmeras ultra-wide e teleobjetiva mantêm abertura fixa. Isso é uma limitação técnica, já que o espaço físico no módulo de câmeras é restrito, mas é um recurso que pode se expandir nas próximas gerações.
Vale a pena trocar meu iPhone 16 Pro pelo 18 Pro apenas pelas câmeras?
Se você já tem um iPhone 16 Pro e usa predominantemente a câmera principal em ambientes bem iluminados, a diferença não justificará o investimento. Agora, se você fotografa muito à noite, em eventos sociais com iluminação complexa, ou grava vídeos em movimento, o salto qualitativo é perceptível e pode valer o upgrade. Para usuários de iPhones mais antigos (14 Pro ou anteriores), a evolução é substancial e justificável.
O DxOMark é confiável?
É uma das referências mais respeitadas do mercado, com metodologia padronizada e laboratórios de ponta. No entanto, nenhum teste de laboratório substitui o uso real no dia a dia. Recomendamos usar o ranking do DxOMark como ponto de partida e complementar com reviews práticas que simulem cenários reais de uso — como as que publicamos aqui no Tech Advisor Brasil.
Por que a Apple continua atrás da Huawei e da Oppo em algumas categorias?
Principalmente por decisões estratégicas. A Apple prioriza consistência geral, integração com o ecossistema iOS e qualidade em vídeo, enquanto marcas chinesas como Huawei e Oppo investem pesado em hardware de zoom e parcerias com fabricantes de óptica lendárias (Leica, Hasselblad). São filosofias diferentes que resultam em pontos fortes distintos.
E você, já testou essa funcionalidade? Conte sua experiência (ou dúvidas) nos comentários! Se este guia te ajudou, compartilhe com alguém que também precisa saber disso. E para receber nossos tutoriais e análises em primeira mão, assine a newsletter do Tech Advisor Brasil.
